Приложението на цифров клещ амперметър при инспекция на зона на платформа с големи загуби
Принципът на проверка на изтичането на амперметъра на клемата е същият като този на защитата за остатъчен ток, т.е. в трифазната четирипроводна верига сумата от векторите на тока, преминаващи през фазовата линия и неутралната линия във всеки момент е нула. Тоест, когато се използва амперметър с клещи за измерване на тока на трифазен четирижилен проводник, при нормални обстоятелства текущата стойност, измерена във всяка точка на измерване, е нула. Ако линията е заземена след точката на измерване, измерената стойност на тока е равна на земния ток. Въз основа на този принцип е много удобно за нас да проверим теча с амперметър със скоба
[2]
. съди за определен район
Независимо дали има изтичане, засягащо загубата в линията, трябва само да измерите тока на изтичане на изхода на общия измервателен уред в района на станцията и да продължите да измервате стъпка по стъпка към страната на товара, за да откриете бързо точката на изтичане.
Точка на изтичане ① Когато възникне изтичане, можем да използваме амперметър с клещи, за да измерим входящите и изходящите токове на контролната кутия, за да определим. Ако измереният ток на двете изходящи линии е нула, но токът на входящата линия не е нула, може да се определи, че има утечка в контролната кутия. След това проверете в полето за управление. Възможните условия на изтичане тук са само за визуална проверка дали външният вид на кабела е повреден или заземен; клещи измерват дали има ток в проводника на разрядника; дали има консумация на енергия от външно оборудване (като контролер за кондензация) и др.
Точката на изтичане ② се появява след контролната кутия, на главната линия преди битовия измервателен уред и в разпределителната кутия. Ако се появи в разпределителната кутия, може да се определи и чрез измерване на входящите и изходящите токове на разпределителната кутия с клеща амперметър. Ако измереният ток на двете изходящи линии е нула, но токът на входящата линия не е нула, може да се определи, че има утечка в разпределителната кутия. Възможната форма е основно, че кабелът в разпределителната кутия е повреден при катарамата за влизане и излизане от кутията и е в контакт с тялото на кутията.
лесен за забелязване.
Изтичане възниква в точката на изтичане ③, която също може да се открие чрез измерване стъпка по стъпка. Въпреки това, ако течът повлияе на загубата в линията, домакинският измервателен уред трябва да има повреда.
3. Случай
През март 2016, загубата на висока линия на зона на гара беше инспектирана многократно и не бяха открити проблеми. Пост-анализът може да има изтичане. Инспекторът първо използва амперметър с клещи за измерване на изхода на главния измервателен уред в зоната на станцията и измерва тока на четирите (трифазен четирижилен контур) проводника, преминаващ през челюстите, за да бъде 8 ампера, което показва, че има имаше голям ток на утечка зад главния измервателен уред; след това се измерва отделно След проверка на тока на утечка на трите разклонителни линии се установява, че токът на утечка на първия и втория клон е 0, а токът на утечка на третия клон е 8 ампера, което показва, че утечката точка от района на гарата съществува на трето разклонение; третата стъпка, Инспекторите измерват тока на утечка на долния проводник под напрежение един по един по дължината на третия клон на утечката и скоро измерват ток на утечка от 8 ампера на първия долен проводник под напрежение. Този долен жив проводник имаше само монтиран измервателен уред за захранване с електричество на основно училище. . По-внимателна проверка разкри, че изтичането на електричество е причинено от неизползвана водна помпа в основното училище. И така, как течът зад домакинския измервателен уред влияе върху загубата на линия в района на станцията? Оказва се, че фазовата линия и нулевата линия на електромера в основното училище са свързани в обратни позиции и течът зад домакинския измервателен уред не е измерен, но общият измервателен уред в района на гарата ще го измери нормално. Инспекторите коригираха окабеляването на домакинския измервателен уред, изключиха бракуваната водна помпа и се върнаха, за да тестват отново тока на утечка на изхода на главния водомер. Станало е 0, което показва, че точката на изтичане е елиминирана. Загубата на линия в зоната на палубата за наблюдение също е намалена от 22 процента на 4 процента. 4. Анализ на предимствата и недостатъците
Амперметър със скоба за проверка на течове се използва широко при инспекция на платформа с големи загуби и е удобен и бърз. Особено за четирижилната кабелна верига предимствата на удобното измерване са по-видни. На второ място, стойността на тока на утечка може да се прочете интуитивно и може да се изчисли степента на влияние на утечката върху загубата на линията в зоната на станцията, което преодолява недостатъците на традиционния метод за използване на електроскоп за намиране на утечка. За некабелни линии, подредени паралелно, е трудно да се измери, но новоразработеният клемен метър с гъвкава намотка може основно да реши този проблем.
В сравнение с конвенционалната инспекция на района на станцията, използването на амперметър за проверка на теча има някои недостатъци: първо, изискванията за безопасност са по-високи, като например подготовка на изолационни ръкавици, което може да включва операции по катерене и т.н.; второ, за въздушни проводници, поради голямото разстояние между фазите, Дори гъвкав измервателен уред със скоба за бобина не може да измери общия четирипроводен ток.
V. Заключение
Чрез популяризиране и прилагане на амперметъра със скоби за инспекция на зони на станции с големи загуби не само могат да бъдат възстановени икономическите загуби на предприятията за електроснабдяване, но също така могат да бъдат намалени разходите на предприятията за електроснабдяване. Намаляването на потребителите поддържа нормалния ред на потребление на електроенергия, което също благоприятства социалната стабилност и единство.
