Защо електронните микроскопи не могат да заменят светлинните микроскопи
Електронният микроскоп използва принципа на електронната оптика, като заменя светлинния лъч и оптичната леща с електронен лъч и електронна леща, така че фината структура на материала се изобразява при много голямо увеличение. Той е много по-добър от оптичния микроскоп, но електронният микроскоп трябва да работи във вакуумни условия, така че е трудно да се наблюдават живи организми, а облъчването на електронния лъч също ще доведе до увреждане на биологичните проби, така че не може напълно заменят оптичния микроскоп и тяхната цена не е същата и е подходяща за различен обхват на работа. Надявам се отговорът ми да ви помогне.
Причините, поради които електронният микроскоп не може напълно да замени оптичния микроскоп, са следните:
1. електронен микроскоп принадлежи към оптичния микроскоп, базиран на добавянето на CCD, дисплей или компютърни аксесоари, за които може да се каже само видеомикроскоп, целият процес на изобразяване, CCD вместо човешкото око. Тъй като видеоизображението, електронното увеличение е фалшиво усилване, а върху пиксела, светлочувствителния ефект и други фактори, с човешкото око е твърде голяма разлика, така че с визуалния микроскоп ефектът е твърде голяма разлика;
2. Има най-важна причина, че CCD принадлежи към равнинните изображения и човешкото око, особено бинокулярното наблюдение, ще създаде силно усещане за триизмерност, което е, че ефектът на дълбочината на полето на двата контраста е твърде голям;
3. Електронният микроскоп се изразява най-вече като електронен сканиращ микроскоп, този микроскопски ефект ще бъде много по-добър от общия ефект на оптичната микроскопия, но поради високата цена, толкова малко приложения и индустрия.
