Защо електронният микроскоп не може да замени оптичния микроскоп?
Електронните микроскопи използват принципа на електронната оптика, подмяна на греди и оптични лещи с електронни лъчи и лещи, за да изобразяват фините структури на материята при много голямо увеличение. Въпреки че неговата разделителна способност е много по -добра от тази на оптичните микроскопи, електронните микроскопи са трудни за наблюдение на живите организми поради нуждата им да работят при вакуумни условия, а облъчването на електронните лъчи също може да причини радиационно увреждане на биологичните проби. Следователно, те не могат напълно да заменят оптичните микроскопи и техните разходи и подходящи работни диапазони също са различни. Надявам се отговорът ми да ви бъде полезен.
Причините, поради които електронните микроскопи не могат напълно да заменят оптичните микроскопи, са както следва:
1. Електронните микроскопи са базирани на оптични микроскопи и добавят аксесоари като CCD, екрани на дисплея или компютри. Това може да бъде описано само като видео микроскопи, където CCD замества човешкото око през целия процес на изображения. Тъй като при видео изображения електронното увеличение принадлежи към виртуалното увеличение и по отношение на пиксели, фоточувствителни ефекти и други фактори, то се различава твърде много от човешкото око, така че се различава твърде много от ефекта на визуалния микроскоп;
2. Друга важна причина е, че CCD принадлежи на равнинни изображения, докато човешкото око, особено при бинокулярно наблюдение, създава силно усещане за триизмерност. Това е причината дълбочината на ефекта на полето на двете да е твърде голяма в сравнение;
3. Електронните микроскопи са представени най -вече като микроскопи за сканиране на електрон, които имат много по -добри ефекти от общите оптични микроскопи. Поради високата си цена обаче те рядко се използват в индустрията.
