Информационни проблеми при избора на детектори за вредни газове
Когато кислородът се използва в индустриални среди, особено в затворени среди, има фактори, които изискват голямо внимание. Като цяло считаме съдържание на кислород над 23,5% за прекомерен кислород (обогатяване с кислород) и в този случай съществува висок риск от експлозия; докато съдържание на кислород под 19,5% се счита за недостатъчен кислород (кислороден дефицит) и по това време работниците са силно податливи на рисковете от задушаване, кома и дори смърт. Нормалното съдържание на кислород трябва да бъде около 20,9%. Детекторът за кислород също е вид електрохимичен сензор.
В момента съществуващите проблеми при избора на детектори за вредни газове:
В Китай, поради исторически и когнитивни причини, все още има доста проблеми при избора на различни видове детектори, които се отразяват конкретно в следните аспекти:
По-голям акцент се поставя върху откриването на горими газове, отколкото върху откриването на токсични газове.
Повече се набляга на откриването на газове, които могат да причинят остро отравяне, отколкото на откриването на газове, които могат да причинят хронично отравяне.
Поради горчивите уроци, научени от множество инциденти с експлозия, причинени от изтичане на горими газове, хората отдават голямо значение на откриването на горими газове. Може да се каже, че във всеки нефтохимически или химически завод по-голямата част от детекторите за опасни газове са LEL детектори. Обаче самото оборудване с LEL детектори далеч не е достатъчно, за да защити наистина безопасността и здравето на работниците.
Безспорно е, че повечето летливи опасни газове са горими газове. Въпреки това типът детектор на горими газове с каталитично горене (LEL) не е най-добрият избор за откриване на всички горими газове. Той е специално проектиран за откриване на метан и неговата ефективност при откриване на други вещества е сравнително лоша. Следователно долните гранични концентрации на горими газове, различни от метан, които те могат да открият, са много по-високи от техните допустими концентрации. Например, за опасни и токсични газове като бензол и амоняк простото използване на детектор за горими газове е много опасна практика. Например долната граница на експлозивност на бензена е 1,2%, а корекционният му коефициент на LEL детектора е 2,51. Тоест, концентрацията на бензен, показана на LEL детектор, калибриран с метан, е само 40% от действителната му концентрация!! По този начин най-ниската алармена концентрация на бензен, която може да бъде открита от LEL детектора, е 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0 * 10⁻³ и тази концентрация е почти 600 пъти по-висока от допустимата концентрация на бензен, която е 5 * 10⁻⁶!! По подобен начин алармената концентрация на амоняк, получена от LEL детектора, която е 1,5 * 10⁻², също е приблизително 600 пъти по-висока от допустимата му концентрация от 2,5 * 10⁻⁵. Следователно, в зависимост от откривания газ, изборът на конкретен детектор за токсичен газ е много по-безопасен и по-надежден от простото избиране на LEL детектор.
