Защо електронните микроскопи не могат да заменят оптичните микроскопи?
Електронните микроскопи използват принципа на електронната оптика, като заменят лъчите и оптичните лещи с електронни лъчи и лещи, за да изобразят фините структури на материята при много голямо увеличение. Въпреки че неговата разделителна способност е много по-добра от тази на оптичните микроскопи, електронните микроскопи са трудни за наблюдение на живи организми поради необходимостта им да работят във вакуумни условия, а облъчването на електронни лъчи може също да причини радиационно увреждане на биологични проби. Следователно те не могат напълно да заменят оптичните микроскопи, а цената им и подходящите работни диапазони също са различни. Надявам се отговорът ми да ви бъде полезен.
Причините, поради които електронните микроскопи не могат напълно да заменят оптичните микроскопи, са следните:
1. Електронните микроскопи са базирани на оптични микроскопи и добавят аксесоари като CCD, дисплеи или компютри. Това може да се опише само като видеомикроскопи, където CCD замества човешкото око през целия процес на изобразяване. Тъй като във видеоизображението електронното увеличение принадлежи към виртуалното увеличение и по отношение на пиксели, фоточувствителни ефекти и други фактори, то се различава твърде много от човешкото око, така че се различава твърде много от ефекта на визуалния микроскоп;
2. Друга важна причина е, че CCD принадлежи към планарните изображения, докато човешкото око, особено при бинокулярно наблюдение, създава силно усещане за триизмерност. Това е причината ефектът на дълбочината на рязкост на двете да е твърде голям в сравнение;
3. Електронните микроскопи са представени най-вече като електронни сканиращи микроскопи, които имат много по-добри ефекти от обикновените оптични микроскопи. Въпреки това, поради високата си цена, те рядко се използват в промишлеността.
