Защо електронните микроскопи не могат да заменят оптичните микроскопи?
Електронните микроскопи използват принципа на електронната оптика, като заменят светлинните лъчи и оптичните лещи с електронни лъчи и електронни лещи, така че фината структура на материята може да бъде изобразена при много голямо увеличение. Въпреки че неговата разделителна способност е много по-добра от тази на оптичните микроскопи, електронните микроскопи трябва да работят във вакуумни условия, така че е трудно да се наблюдават живи организми, а облъчването на електронни лъчи също ще причини радиационно увреждане на биологичните проби, така че те не могат напълно замени оптични микроскопи. Микроскопите и техните разходи са различни, както и техните подходящи работни диапазони също са различни. Надявам се, че отговорът ми може да ви бъде полезен.
Причините, поради които електронните микроскопи не могат напълно да заменят оптичните микроскопи, са следните:
1. Електронният микроскоп е оптичен микроскоп с добавяне на CCD, дисплей или компютър и други аксесоари. Може да се каже само, че е видеомикроскоп. По време на целия процес на изобразяване CCD матрицата замества човешкото око. Тъй като във видеоизображението електронното усилване е виртуално усилване и по отношение на пиксели, ефекти на фоточувствителност и други фактори, то е твърде различно от това на човешкото око, така че ефектът е твърде различен от този на визуален микроскоп;
2. Има още една най-важна причина. CCD е плоско изображение, докато човешкото око, особено когато наблюдава с бинокъл, ще произведе силно триизмерно усещане. Това е причината ефектът на дълбочината на рязкост между двете да е твърде голям;
3. Електронните микроскопи са представени най-вече от електронни сканиращи микроскопи. Ефектът на този микроскоп е много по-добър от този на обикновените оптични микроскопи. Въпреки това, тъй като е скъпо, рядко се използва в индустрията.
