Проблеми с информацията за избор на детектор за вреден газ
Използването на кислород в индустриални среди, особено в затворени среди, изисква голямо внимание към факторите. Обикновено, ако съдържанието на кислород надвишава 23,5%, това се нарича излишък на кислород (обогатен кислород), което лесно може да доведе до риск от експлозия; Ако съдържанието на кислород е по-малко от 19,5%, това показва недостатъчен кислород (хипоксия), което лесно може да доведе до риск от задушаване на работника, кома и дори смърт. Нормалното съдържание на кислород трябва да бъде около 20,9%. Детекторите за кислород също са вид електрохимичен сензор.
В Китай, поради исторически и когнитивни причини, все още има много проблеми, които съществуват при избора на различни видове детектори, които се отразяват конкретно в:
1) Откриването на горими газове е по-важно от откриването на токсични газове.
2) Откриването на газове, които могат да причинят остро отравяне, е по-важно от откриването на газове, които могат да причинят хронично отравяне.
Поради поуките, извлечени от многобройни инциденти с експлозии, причинени от изтичане на запалим газ, хората отдават голямо значение на откриването на запалим газ. Може да се каже, че във всеки нефтохимически или химически завод по-голямата част от детекторите за опасни газове са LEL детектори. Въпреки това, оборудването само с LEL детектори все още далеч не е достатъчно, за да защити наистина безопасността и здравето на работниците.
Безспорно е, че повечето летливи опасни газове са горими газове, но детекторите за горими газове с каталитично горене (LEL) не са най-добрият избор за откриване на всички горими газове. Той е специално проектиран за откриване на метан и ефективността му при откриване на други вещества е сравнително лоша. Така че долната граница на концентрацията на горими газове, различни от метан, която те могат да открият, е много по-висока от тяхната допустима концентрация. Например, за опасни и токсични газове като бензол и амоняк, използването само на детектор за горими газове е много опасна практика. Например, долната граница на експлозивност на бензена е 1,2%, а коригиращият му коефициент на LEL детектора е 2,51, което означава, че показаната концентрация на бензен на LEL детектор, калибриран с метан, е само 40% от неговата реална концентрация!! По този начин минималната алармена концентрация на бензен, която може да бъде открита с LEL, е 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0 * 10-3, което е почти 600 пъти по-висока от допустимата концентрация на бензен от 5 * 10-6!!. По същия начин концентрацията на алармата от 1,5 * 10-2, получена от амоняка върху LEL детектора, е приблизително 600 пъти по-висока от неговата допустима концентрация от 2,5 * 10-5. Следователно, въз основа на различните газове, които се откриват, изборът на конкретен детектор за токсичен газ е много по-надежден от простото избиране на LEL детектор.
